Bucureștiul devine o opțiune din ce în ce mai interesantă pentru producțiile cinematografice europene
Orașele europene continuă să concureze pentru a atrage cele mai bune proiecte de filmare, iar în acest peisaj, Bucureștiul ocupă locul al 13-lea, conform unui clasament recent. În timp ce Londra și Berlin rămân pe primele poziții, Capitala României își face simțită prezența ca un oraș cu potențial crescut, în principal datorită costurilor mai scăzute și a unei infrastructuri în dezvoltare susținută.
Bucureștiul, alegerea ideală pentru filme financiare și proiecte scurte
Clasamentul ‘Europe’s Top 20 Cities Worth Filming In’ evaluează orașele din Europa în funcție de mai mulți factori, inclusiv procedurile de autorizare, stimulentele financiare, infrastructura și disponibilitatea echipelor locale. În această ordine, Bucureștiul s-a poziționat pe locul 13, cu un scor de 74 din 100, fiind descris ca un oraș „flexibil, orientat spre cost, potrivit pentru formate lungi”. Unul dintre cele mai mari atuuri ale Capitalei rămâne nivelul redus de cheltuieli de producție, fapt ce o face atractivă pentru companiile care doresc să economisească, dar și pentru proiectele cu bugete mai modeste.
Totuși, această atractivitate vine și cu anumite compromisuri. Infrastructura pentru filmare nu este la același nivel cu cele ale orașelor din topul clasamentului, iar disponibilitatea personalului specializat, în special a celor cu experiență de nivel senior, se află încă în dezvoltare. Potențialii producători trebuie să ia în calcul dificultățile legate de obținerea autorizațiilor în anumite zone cu trafic intens, precum și eventualele fricțiuni legislative care pot complica procesul de filmare.
Compararea cu capitalele europene: Viena și Atena
Viena, clasată pe locul 12 cu un scor de 75/100, se distinge prin stabilitate și un mediu de lucru sigur, caracteristici care o fac preferabilă pentru filmele de lux, reclame de înaltă calitate sau producții controlate, unde profesionalismul și infrastructura solidă sunt esențiale. În plus, costurile în capitala Austriei sunt considerabil mai mari față de cele din București, fapt ce le limitează opțiunea multor producători cu bugete mai restrânse. În plus, orașul nu poate gestiona în același timp volume mari de producție, fiind mai potrivit pentru proiecte selectate și etapizate.
Atena, pe poziția a 14-a, oferă o combinație atractivă de climă favorabilă și stimulente financiare moderate. Este recomandată pentru proiecte ce includ reclame, seriale scurte sau conținut de lifestyle, fiind o locație atractivă mai ales pentru producțiile care se încadrează într-un buget mai mic. Cu toate acestea, în perioadele de vârf, echipele pot întâmpina dificultăți din cauza capacității limitate, în timp ce obținerea autorizațiilor pentru zone cu trafic intens poate fi dificilă.
În acest context, Bucureștiul devine o alternativă mai flexibilă, mai accesibilă din punct de vedere financiar, și totodată o alegere potrivită pentru proiectele care nu necesită un mediu stabil de filmare de nivel internațional. În comparație cu Atena și Viena, orașul nostru dispune de avantajul unui oraș urban cu multiple opțiuni și o flexibilitate mai mare, deși infrastructura pentru filmare încă trebuie dezvoltată pentru a putea face față provocărilor unei producții de nivel superior.
Pe viitor, investițiile în infrastructură și formarea personalului specializat sunt esențiale pentru ca Bucureștiul să își consolideze poziția și să devină o destinație preferată și pentru proiecte premium. Anul acesta se prefigurează pentru capitala României un interes sporadic din partea producătorilor din Europa, interesați să profite de costurile rezonabile și de potențialul urban diversificat. În același timp, filmările din România continuă să fie o oportunitate de dezvoltare economică și cinematografică, iar Bucureștiul, cu toate provocările sale, demonstrează că poate deveni un centru de referință pentru producțiile de film europene, dacă investițiile corespunzătoare vor fi asumate.
