Conform Stiripesurse.ro: Fostul prim-vicepreședinte al PNL, Nicoleta Pauliuc, a lansat acuzații grave legate de campaniile de manipulatorie digitală din interiorul partidului, comparând situația actuală cu modul în care a operat campania lui CĂLIN GEORGESCU în 2024. Ea susține că există campanii de presă orchestrate împotriva liderilor PNL care nu susțin linia președintelui ILIE BOL oğojan, în timp ce alte campanii glorifică conducerea partidului.
Acuzări de campanii de presă și glorificare
Nicoleta Pauliuc a declarat la ultimul Birou Politic Național al PNL că a prezentat „două realități incontestabile”. Prima se referă la existența unor campanii de presă coordonate împotriva membrilor de partid cu opinii divergente față de cele ale președintelui, campanii desfășurate pe site-uri unde ILIE BOL oğojan este prezentat într-o lumină pozitivă. A doua realitate indicată de fostul lider PNL vizează campanii agresive pe rețelele sociale, implicate utilizarea de „troloi și conturi false”, descrise ca fiind mai intense decât cele observate anterior.
Pauliuc a ridicat întrebări despre costurile acestor operațiuni și despre dacă infrastructura digitală este utilizată pentru reglarea conturilor interne din PNL, solicitând clarificări privind o posibilă implicare a unui consultant extern. Răspunsul primit de la DAN MOTREANU, conform lui Pauliuc, a fost că factura nu este achitată de PNL.
Manipulare digitală în PNL, comparată cu cazul GEORGESCU
Fostul prim-vicepreședinte PNL a subliniat percepția publică negativă asupra manipulării digitale, mai ales după experiența alegerilor din 2024, când acest fenomen a fost considerat un atac la adresa democrației. Ea a amintit de raportul TikTok către Comisia Europeană, care a confirmat o rețea de peste 27.000 de conturi false promovând candidatul CĂLIN GEORGESCU și AUR, precum și implicarea sutelor de influenceri. S-a constatat, de asemenea, că acesta a declarat un buget de campanie zero la Autoritatea Electorală.
PAUliuc a atras atenția că situația actuală din PNL pare să manifeste aceleași semne ale manipulării digitale. Jurnaliști, menționați de Pauliuc, precum cei de la G4Media și Gândul, au analizat ascensiunea rapidă a paginilor pro-ILIE BOL oğojan, semnalând interacțiuni provenite de la conturi cu comportament de „bot”. Se constată apariția rapidă a unor pagini și profiluri noi, fără istoric, care postează identic pe diverse postări, un ritm atipic pentru utilizatorii reali.
ILIE BOL oğojan, „eroul” campaniilor online
Nicoleta Pauliuc a subliniat discrepanța dintre reacția publică față de cazul GEORGESCU și tăcerea actuală în fața unor semnale similare de manipulare digitală. Ea a criticat ideea că manipularea digitală ar fi acceptabilă atunci când beneficiază o anumită tabără politică, transformând un principiu moral într-o simplă unealtă. Pauliuc a reiterat faptul că, și în cazul GEORGESCU, susținerea reală era umflată artificial, distorsionând percepția publică și algoritmii, ceea ce afectează formarea opiniilor cetățenilor.
Fostul lider PNL a concluzionat că problema principală nu este prezența susținătorilor autentici, ci amplificarea artificială a acestora. Ea a subliniat că „boții și trolii nu au culoare politică” și că o metodă de manipulare rămâne aceeași indiferent de cine o folosește. Nicoleta Pauliuc consideră că cei care au cerut fermitate în 2024 împotriva manipulării digitale ar trebui să fie cei mai incomodați de situația curentă din PNL, nu din motive personale, ci pentru a valida standardul etic asumat.
Sursa: Stiripesurse.ro
