Ilie Bolojan răspunde acuzațiilor de „userizare” aduse de Hubert Thuma și reaffirmă poziția PNL în contextul tensiunilor interne
Tensiunile din PNL au escaladat în ultimele zile, odată cu spectacolul public al unor acuzații dure din partea președintelui Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, și răspunsurile ferme ale liderilor din partid. Într-un interviu recent, premierul interimar Ilie Bolojan a clarificat poziția formațiunii sale, respingând cu fermitate ideea de „userizare” și reafirmând angajamentul PNL de a-și păstra identitatea și profilul profesional.
Bolojan stabilește diferența față de doi poli de putere în politică
Prezent în emisiunea de la Digi24, Ilie Bolojan a vorbit despre importanța unui partid bazat pe profesioniști și integritate, făcând totodată clar diferența față de influențele sau modele politice mai puțin dorite, precum cele din USR sau PSD. În replică la temerile legate de o eventuală „USR-izare” sau „PSD-izare” a PNL, Bolojan a spus: „Am căutat mereu să mă înconjor de profesioniști. Dacă PNL vrea să fie un partid relevant trebuie să se bazeze pe profesioniști. PNL nu trebuie să se USR-izeze, dar nici să se PSD-izeze”.
Aceste clarificări apar într-un context tensionat, în care imaginea unității și identitatea liberală sunt puse la încercare de acuzațiile și critici interne. Premierul a mai adăugat că reevaluate situația și a lăsat în urmă discursurile și pozițiile care pot devia partidul de la intenția sa de consolidare și de a fi o forță politică clară și cu viziune Strategiile interne devin astfel mai evidente, în încercarea de a limita eventualele impacturi negative ale disputelor interne asupra reputației partidului.
Declarații politice pe fondul provocărilor electorale și a unor alegeri tumultuoase
Răspunsul oficial vine și după o serie de declarații care îi vizează pe cei care critică deciziile lui Bolojan, mai ales în ceea ce privește sprijinul pentru candidați la alegerile prezidențiale. În contextul unor acuzații de „neparticipare” la sprijinirea lui Crin Antonescu în campanie, Bolojan a explicat: „Cred că românii au hotărât cine a intrat în turul 2 și cine a câștigat. Eu, în calitate de președinte interimar al României, veneam după o situație tensionată, și totuși am făcut ce a ținut de mine. Dar românii au decis pe cine să voteze.” Această explicație vizează să pună capăt criticiilor legate de implicarea sa sau lipsa sa de susținere pentru anumite candidaturi, arătând totodată că deciziile finale aparțin meritelor electorale și voinței cetățenilor.
Tensiuni interne și acuzații de „userizare” în PNL
Cel mai recent episod al acestor disputuri interne a fost declanșat de Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov, cel care a acuzat public partidul de o anumită deteriorare a identității sale politice. Într-un interviu pentru Antena 3 CNN, Thuma a afirmat că Ilie Bolojan urmărește „userizarea PNL”, făcând referire la influențele și numirile în funcții cheie. El a acuzat existența unui număr disproporționat de membri din USR și REPER în cabinetele premierului Bolojan și a subliniat că „în afară de un ministru, ceilalți trei nu fac parte din PNL”.
Întrebat dacă această „userizare” poate conduce la o fuziune cu USR, Thuma a răspuns răspicat: „Este o utopie”. Cuvintele sale reflectă tensiunea actuală, în condițiile în care conflictul intern pare departe de a se stinge, iar pozițiile sunt din ce în ce mai radicalizate.
În dialogurile și declarațiile recente, Bolojan și susținătorii săi încearcă să păstreze unitatea partidului și să respingă acuzațiile de compromitere a identității liberale. Perspectivele pentru următoarele luni rămân încă incert, însă un lucru este clar: în interiorul PNL, disputele interne pot avea un impact semnificativ asupra fiecărei decizii și strategii de viitor. Rămâne de văzut dacă manevrele de consolidare vor reuși să redea coeziune și încredere în rândul formațiunii, în condițiile în care criticile și tensiunile continuă să umbrească scena politică.
