Conform Antena 3: Afaceristul Fănel Bogoș a declarat pentru Antena 3 CNN că s-a întâlnit cu premierul Ilie BOLOJAN la Palatul Victoria pe fondul acuzațiilor de abuzuri pe care le-ar fi suferit fermele sale. Întâlnirea ar fi avut loc în contextul scandalului de corupție în care secretarul general adjunct al Guvernului, Cristina TRĂILĂ, a fost pusă sub urmărire penală de DNA. BOGOȘ susține că a solicitat discuția cu premierul după ce timp de doi ani a reclamat presupuse ilegalități comise de șeful DSVSA Vaslui, Mihai PONEA, despre care spune că îi este cumătru.
Reclamații și intervenții politice
Afaceristul, care a fost arestat preventiv pentru șantaj și ulterior eliberat, neagă acuzațiile de luare de mită și afirmă că discuția cu Ilie BOLOJAN s-a axat exclusiv pe problemele sale legate de ANSVSA și autoritățile statului. „De doi ani mă plâng la toate autoritățile statului, de la ministrul Agriculturii, la domnul Ciolacu, la domnul Ciucă”, a declarat BOGOȘ. El a menționat că a fost de trei ori la ministrul Agriculturii pentru a semnala abuzurile comise de cumătrul său, Mihai PONEA, și că se simte hărțuit, acuzând că acesta ar dori să îl „închidă”.
Primul om politic care i-ar fi acordat atenție problemei sale ar fi fost Mihai BARBU, fost președinte interimar al organizației PNL Vaslui, aflat în prezent sub control judiciar în acest caz. BOGOȘ a explicat că BARBU a fost singurul care l-a ascultat și i-a explicat presiunile la care era supus. Acesta a subliniat importanța sa în industria românească, afirmând că este pe locul 3-4 în țară în industrie.
O audiență la Palatul Victoria
După mai multe discuții cu Mihai BARBU, Fănel BOGOȘ a ajuns să fie primit la Guvern, unde a discutat inițial cu Cristina TRĂILĂ, secretar general adjunct al Guvernului. „Pe ușa din față a Guvernului am ajuns la doamna TRĂILĂ prima oară. La intrarea principală”, a relatat BOGOȘ. Acesta a motivat solicitarea audienței prin faptul că de ANSVSA răspunde Cancelaria Premierului. TRĂILĂ i-ar fi transmis că „nu se poate întâmpla așa ceva în România”, iar premierul BOLOJAN ar fi avut o reacție similară, spunând că „nu se poate să fiu cel mai mare producător de ouă din România și să se întâmple abuzurile asupra fermelor mele”, având în vedere că deține 40 de ferme în șase județe. BOGOȘ a insistat asupra faptului că a ajuns la Palatul Victoria „la insistențele” sale, pentru că era un producător important și nu un simplu „găinar de la Vaslui”.
Discuția cu premierul BOLOJAN și stenogramele DNA
Fănel BOGOȘ a povestit că l-a așteptat pe Ilie BOLOJAN la Palatul Victoria, în timpul unei ședințe de Guvern, pentru a-i prezenta situația sa ca fiind cel mai mare producător de ouă din România și că nicio sesizare către autorități nu a avut efect. „Am ajuns cu domnul Mihai BARBU ca să îi explic, pentru că Mihai BARBU i-a explicat domnului BOLOJAN, iar domnul BOLOJAN nu a crezut. Și atunci m-a chemat pe mine direct”, a afirmat BOGOȘ. El a subliniat că întâlnirea a fost organizată la insistența sa, după doi ani de reclamații.
Durata audienței la premier a fost de aproximativ un sfert de oră. BOGOȘ a precizat că BOLOJAN a promis că va trimite adrese către ANSVSA și va delega Corpul de Control al instituției. „Îl poți acuza pe BOLOJAN de orice, dar de mită nu. Eu mor cu crucea în mână dacă BOLOJAN a luat un leu sau am discutat vreodată de un leu”, a declarat afaceristul. El a adăugat că întâlnirea cu premierul a fost solicitată pentru a ajuta industria și economia, fără a oferi nimic în schimb.
Referitor la stenogramele DNA, BOGOȘ a menționat că numele său a apărut după o petrecere, iar afirmațiile despre discuții cu premierul au fost „păreri” ale altora, nu ale sale. El a negat orice finanțare a partidelor politice și a afirmat că justiția va clarifica situația. În luna noiembrie, Fănel BOGOȘ a fost reținut de DNA pentru instigare la șantaj și cumpărare de influență, acuzațiile vizând presupuse intervenții pentru retragerea unor sancțiuni DSVSA și schimbarea din funcție a directorului DSVSA Vaslui, Mihai PONEA, în urma unui focar de salmoneloză la una dintre fermele sale. Procurorii notează însă că nu există elemente care să indice o implicare directă a premierului în faptele cercetate.
Sursa: Antena 3
