Conform Stiripesurse.ro: Un studiu publicat în 2024, care analiza mortalitatea excesivă în timpul pandemiei de COVID-19, a fost retras de către revista BMJ Public Health din cauza „informațiilor eronate”. Cercetarea a atras critici semnificative din partea comunității științifice, fiind acuzată că ar fi alimentat scepticismul față de vaccinurile anti-COVID-19.
Editorul publicației a anunțat retragerea studiului, care punea sub semnul întrebării persistența mortalității excesive „în ciuda implementării măsurilor de izolare și a vaccinurilor împotriva COVID-19”. Această formulare a fost interpretată de unele publicații online ca o legătură directă între vaccinare și decesele crescute, deși autorii nu au menționat explicit o astfel de cauzalitate.
Motivele retragerii și valul de critici
Decizia de retragere a fost motivată de informații considerate eronate cu privire la cauzele posibile ale mortalității excesive. De asemenea, studiul s-a bazat pe o cantitate limitată de date originale, ceea ce a ridicat semne de întrebare asupra validității concluziilor sale.
În urmă cu doi ani, BMJ Public Health a publicat inițial cercetarea, care sugera că rata mortalității a rămas ridicată în mai multe regiuni ale lumii în anii de după vârful pandemiei. Studiul a fost imediat preluat de către publicații cu orientare anti-vaccinare, care l-au utilizat pentru a susține ideea că vaccinarea ar fi responsabilă pentru creșterea deceselor.
Autorii studiului, deși nu au făcut o legătură explicită, au invocat nevoia unor date mai precise pentru a investiga rolul presupus al vaccinurilor și măsurilor de distanțare socială în mortalitatea excesivă. Această abordare a stârnit o reacție vehementă din partea experților, care au subliniat impactul pozitiv demonstrat al vaccinurilor în salvarea a milioane de vieți. Metodologia utilizată pentru calculul mortalității excesive a fost, de asemenea, contestată.
De la avertisment la retragere definitivă
Inițial, editorul revistei a emis un avertisment, recomandând prudență în interpretarea rezultatelor studiului. Ulterior, în urma analizei critice și a discuțiilor cu autorii, s-a ajuns la decizia finală de retragere. Retragerea unei cercetări dintr-o publicație științifică este considerată cea mai severă formă de dezaprobare în mediul academic.
Decizia de retragere a fost susținută de doi dintre cei patru autori ai studiului, precum și de Centrul de Cercetare în Oncologie Pediatrică Princess Maxima, unde sunt afiliați trei dintre semnatarii cercetării. Această retragere subliniază importanța rigorii științifice și a responsabilității în diseminarea informațiilor legate de sănătatea publică.
Sursa: Stiripesurse.ro
