Conform G4Media: Avocații bărbatului acuzat că l-a ucis pe activistul conservator Charlie Kirk susțin că acesta nu ar trebui să fie condamnat la pedeapsa capitală, argumentând că atacatorul și-a „lovit ținta” și nimeni altcineva nu a fost pus în pericol în momentul producerii faptei. Această strategie defensivă vizează înlăturarea unei posibile circumstanțe agravante prevăzute de legislația statului, care ar putea duce la aplicarea pedepsei cu moartea.
Argumentul apărării: glonțul nu a pus în pericol mulțimea
Potrivit avocaților inculpatului Tyler Robinson, glonțul tras a trecut pe deasupra mulțimii prezente la evenimentul de la Utah Valley University din 10 septembrie. Ei susțin că procurorii nu au prezentat dovezi concludente care să demonstreze că Robinson ar fi știut că ceilalți participanți se aflau în pericol. Acest aspect este crucial, deoarece legislația statului poate considera o faptă drept pasibilă de pedeapsa capitală dacă punerea în pericol a mai multor persoane este dovedită.
Avocații apărării au subliniat în documentele depuse că singurele dovezi prezentate susțin că glonțul a trecut deasupra mulțimii, nu prin ea. Această poziție este parte a eforturilor de a împiedica trimiterea cazului în judecată pe baza acuzațiilor de crimă capitală.
Motivul acuzației și declarațiile suspectului
Procurorii susțin că Robinson l-ar fi vizat pe Charlie Kirk din cauza opiniilor sale politice. Aceștia invocă declarații ale lui Robinson către colegul său de apartament, în care acesta ar fi afirmat că l-a ucis pe activist pentru că „se săturase de ura lui”. Apărarea, însă, consideră că această declarație nu este suficientă pentru a demonstra motivul real al faptei, mai ales că perchezițiile efectuate în locuința, calculatoarele și telefonul suspectului nu au scos la iveală probe suplimentare.
Robinson, care nu a pledat încă în acest caz, s-a predat poliției la o zi după producerea incidentului. Anterior, avocații săi au încercat să elimine posibilitatea pedepsei cu moartea, o cerere respinsă însă de judecătorul districtual Tony Graf.
Termenul limită pentru răspunsul procurorilor
Procurorii au termen până pe 18 august pentru a răspunde argumentelor prezentate de apărare. În documentele depuse anterior, procurorii au susținut că faptul că Robinson și-a încărcat pușca cu patru gloanțe indică o conștientizare a posibilității de a rata ținta, punând astfel alte persoane în pericol. Apărarea a replicat însă că este „la fel de probabil ca atacatorul să nu fi crezut că va rata”.
Robinson riscă o majorare a pedepsei dacă procurorii vor reuși să demonstreze că l-a vizat pe Charlie Kirk din cauza opiniilor sale politice.
Sursa: G4Media
