AUR contestă în instanță hotărârea CGMB care limitează autonomia administrației locale
Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a anunțat recent că a demarat acțiuni legale împotriva hotărârii adoptate de Consiliul General al Municipiului București (CGMB), considerând decizia ca fiind o lovitură directă la adresa autonomiei locale și a intereselor bucureștenilor. Într-un comunicat transmis de formațiune, se precizează că aleșii AUR din cadrul CGMB au depus o plângere prealabilă și o cerere de suspendare în contencios administrativ pentru a împiedica aplicarea Hotărârii nr. 514 din data de 23 decembrie 2025.
Contextul legal și politic al deciziei
Decizia contestată a fost adoptată în ultimele zile ale anului trecut și a vizat, potrivit parlamentarilor AUR, un set de măsuri considerate dăunătoare pentru autonomia administrației locale și pentru interesele cetățenilor. În cadrul comunicatului, reprezentanții partidului acuză faptul că hotărârea „lovește direct în bucureșteni și în autonomia administrației locale”, fără a oferi explicații suficiente din partea autorităților locale pentru motivele acestor restricții.
AUR justifică demersul lor ca fiind o protecție a drepturilor și libertăților locale, dar și ca o reacție la ceea ce consideră a fi încercări de a centraliza decizii la nivelul Primăriei București sau al altor structuri centrale, reducând astfel posibilitatea reprezentanților locali de a-și exercita atribuțiile în mod independent. În opinia formațiunii, orice măsură care limitează autonomia locală trebuie supusă unui control judiciar și verificată riguros pentru a evita încălcarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor.
Un precedent important în administrația locală
În ultimele luni, relația dintre autoritățile locale și centrale a fost uneori tensionată, fiind numit un conflict între administrația de la București și executivul central. Decizia CGMB În decembrie 2025 a fost percepută de opoziție ca un pas spre consolidarea controlului central asupra deciziilor locale, ceea ce a dus la reacția fermă a AUR, singurul partid care a ales să se opună deschis și să acționeze în instanță.
De asemenea, această mișcare juridică a formațiunii vine într-un context mai larg de contestări ale unor hotărâri locale și centrale din ultima perioadă, având ca scop păstrarea și protejarea autonomiei administrației locale, unul din pilonii statului de drept. În aceste condiții, reprezentanții AUR spun că acțiunea lor are menirea să pună în discuție deciziile care, în opinia lor, pot afecta echilibrul și echitatea în administrarea Bucureștiului.
Perspective și reacții oficiale
Reprezentanții Primăriei Municipiului București și ai altor formațiuni politice au fost până acum reticenți în a comenta demersul AUR, considerându-l o manifestare normală a procesului democratic. Totuși, experții în drept constituțional subliniază importanța respectării procedurilor legale și a echilibrului între puteri, avertizând asupra riscului ca astfel de conflict juridic să întârzie implementarea unor proiecte majore pentru capitală.
Liderii AUR au subliniat că acțiunea civilă are scopul de a proteja interesele cetățenilor și de a menține autonomia administrativă, exprimând speranța că instanța va hotărî în favoarea lor și va suspenda aplicarea hotărârii contestate. În același timp, opinia publică rămâne împărțită, unii cetățeni susținând dreptul autorităților locale de a lua decizii independente, în timp ce alții consideră necesară o coordonare mai strânsă între nivelurile de guvernare.
Rămâne de văzut cum se vor desfășura procesele judiciare și dacă această inițiativă va avea efecte concrete asupra modului în care deciziile administrative în București vor fi luate în viitor. În orice caz, disputa legată de autonomia locală a devenit din nou un subiect central în discursul politic al capitalei, refăcând discuția despre limitele puterii centrale și drepturile administrației locale.
