Organizații civice atacă dur președintele Nicușor Dan, acuzându-l că a trădat promisiunile electorale
Mai multe organizații civice influente au adresat o scrisoare deschisă președintelui României, Nicușor Dan, criticând dur modul în care acesta își exercită mandatul. Documentul, semnat de zeci de ONG-uri și grupuri civice, vine pe fondul unor controverse legate de numirile în sistemul judiciar și de lipsa unor reforme promise. Semnatarii acuză o abatere gravă de la angajamentele asumate în campanie și o îndepărtare de electoratul care l-a susținut.
Critici dure la adresa politicii prezidențiale
În scrisoarea lor, organizațiile își exprimă profunda îngrijorare cu privire la direcția în care președintele a ales să-și exercite mandatul. Ele subliniază că promisiunile de a construi un stat funcțional și o justiție independentă nu au fost respectate. Cetățenii au avut așteptări clare, iar promisiunile electorale nu pot fi tratate ca simple declarații, spun semnatarii.
Documentul afirmă că, la aproape un an de la preluarea mandatului, semnatarii constată că obiectivele nu au fost atinse, ci dimpotrivă, acțiunile președintelui susțin status quo-ul. Organizațiile mai adaugă că reacția președintelui la critici a fost nepotrivită, acuzând o atitudine de superioritate față de susținători.
Controverse legate de numirile în sistemul judiciar
Un punct central al criticilor îl reprezintă numirile recente din sistemul judiciar. Semnatarii consideră că acestea contravin promisiunilor de reformă și independență a justiției. Numirea Liei Savonea, percepută public drept un simbol al justiției capturate, a reprezentat un semnal devastator pentru încrederea în independența sistemului judiciar, se arată în scrisoare.
De asemenea, este criticată lipsa de reacție în fața problemelor semnalate din interiorul sistemului și ceea ce organizațiile numesc o „dezincriminare de facto a marilor corupți”. Semnatarii susțin că deciziile recente indică o continuitate cu mandatul fostului președinte Klaus Iohannis. În plus, sunt invocate probleme legate de securitate și politică externă, despre care se spune că ar fi gestionate incoerent.
Societatea civilă avertizează și anunță măsuri
Scrisoarea se încheie cu un avertisment ferm din partea organizațiilor semnatare. Acestea afirmă că vor monitoriza atent deciziile viitoare și vor sancționa public orice derapaj. Ele transmit că mandatul prezidențial nu este unul „în alb” și că actuala direcție riscă să compromită definitiv încrederea acordată.
Artistul Tudor Chirilă a reacționat dur, afirmând că președintele Nicușor Dan a devenit „primul pesedist al țării”. Jurnalista Emilia Șercan a criticat, de asemenea, deciziile recente, considerându-le „jalnice”. Cristi Danileț, fost judecător, atrage atenția asupra riscului politizării justiției. Printre organizațiile semnatare se numără Declic, Freedom House România, Agent Green, și alte grupuri civice din întreaga țară.
Scrisoarea deschisă vine într-un moment de tensiune, în care dezbaterile legate de justiție, reforme și direcția politică a României sunt tot mai intense.
