Ancheta ANI, cu „țintă” Radu Miruță: Ce ilegalități arată probele

Documente prezentate de postul de televiziune au scos la iveală posibile încălcări ale legii privind incompatibilitățile de către Radu Miruță, actualul ministru al Apărării. Acesta este acuzat că ar fi ignorat regulile în timp ce se afla în funcția de parlamentar. Deși oficialul susține că nu a lucrat ca expert tehnic judiciar în perioada respectivă, dovezile par să contrazică aceste afirmații.

Expertize judiciare și suspiciuni de conflict de interese

Potrivit informațiilor, Radu Miruță a depus un raport de expertiză la Judecătoria Pitești în februarie 2023, la doi ani după ce a devenit deputat. Această acțiune ridică semne de întrebare cu privire la respectarea prevederilor legale referitoare la incompatibilitate. Conform declarațiilor sale publice, ministrul afirmă că nu a realizat nicio expertiză judiciară după ce a intrat în Parlament, din cauza suspendării activității sale private.

„Dacă dumneavoastră ați identificat un dosar în care aș fi depus un raport de expertiză, nu este nimic absolut ilegal și incompatibil în situația asta. Nici să iei bani în urma efectuării expertizei în același timp cât ești parlamentar nu este nici asta ilegal”, declara Radu Miruță săptămâna trecută. Agenția Națională de Integritate (ANI) a demarat verificările în acest caz, conform surselor citate de postul de televiziune.

Dosar DIICOT blocat și acuzații de rea-credință

O altă problemă ridicată în anchetă se referă la un dosar DIICOT de la Tribunalul Bihor. Radu Miruță a fost desemnat expert într-o cauză de fraudă informatică cu un prejudiciu de trei milioane de euro. Acesta este acuzat că a ținut dosarul blocat timp de șase luni fără motive întemeiate. Din cauza întârzierilor, procesul s-a finalizat cu prescrierea acuzațiilor penale. Întrebat despre această situație, ministrul a răspuns că a acționat în limita timpului și a „plăcerii” sale.

Cronologia evenimentelor scoate la iveală o serie de potențiale nereguli. În aprilie 2023, Miruță a transmis Ministerului Justiției o adresă în care susținea că a notificat toate instanțele despre imposibilitatea de a lucra. Totuși, documentele depuse la Pitești cu doar două luni înainte contrazic această declarație. Datele de la Registrul Comerțului arată că PFA-ul ministrului a redevenit activ în ianuarie 2024 și a fost închis abia la finalul anului, perioadă în care acesta a fost simultan parlamentar și persoană fizică autorizată.

În urma acestor dezvăluiri, ministrul Apărării a refuzat să comenteze.

Laura Moldovan

Autor

Lasa un comentariu

315 articole alese azi