Emilia Șercan sub atacuri virulente după acuzațiile de plagiat aduse ministrului Justiției
Emilia Șercan, jurnalista care a dezvăluit că ministrul Justiției, Radu Marinescu, ar fi plagiat 140 de pagini din teza sa de doctorat, se confruntă cu amenințări severe după publicarea articolului în Pressone. Reacțiile pe rețelele de socializare au fost deosebit de violente, iar FJSC (Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării) a anunțat public că o susține pe Șercan, cerând responsabilitate din partea actorilor politici și a cetățenilor.
Întrebările legate de integritatea academică a ministrului Justiției au fost provocate de articolul Emiliei Șercan, care detaliază o analiză amănunțită a lucrării „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”. Studiul ei a arătat că, din cele 247 de pagini, peste jumătate sunt plagiate. În fața acestor acuzații, Radu Marinescu a respins vehement toate afirmațiile, declarându-se victima unei campanii de defăimare orchestrate după ce a declanșat selecția șefilor de Parchete.
Amenințări pe rețelele sociale
După ce a făcut public articolul, Emilia Șercan a devenit ținta unor atacuri furioase. Jurnalista a prezentat capturi de ecran pe Facebook, apărând victime ale insultei și amenințărilor, ilustrând vigilența și riscurile pe care le implică investigațiile jurnalistice în climatul actual. „Cred că mesajele pe care le-am primit ieri – o mică parte din ele – vorbesc mai mult decât aș putea să spun eu”, a scris ea, aducând în discuție o situație alarmantă.
Reactiile nu s-au limitat la mediul virtual. FJSC a emis un comunicat clar în care își exprimă susținerea totală pentru Emilia Șercan. „Tentativele de discreditare a jurnaliștilor sunt incompatibile cu valorile statului de drept”, se arată în comunicat, evidențiind urgentarea de a proteja integritatea presei și a jurnaliștilor implicați în investigarea corupției și a comportamentului necorespunzător din rândul oficialilor.
Defensiva ministrului și reacțiile politice
Radu Marinescu, aflat sub presiune, a insistat asupra legitimității tezei sale, aducând în discuție standardele de etică și de calitate științifică din perioada în care a obținut doctoratul, acum 17 ani. “Am respectat standardele legale de la acea vreme, teza mea a fost validată de comisii competente”, a afirmat Marinescu, insistând că acuzațiile Emiliei Șercan sunt pure invenții.
În sprijinul lui, Partidul Social Democrat a anunțat o susținere politică fermă pentru ministrul Justiției. Aceasta este o mișcare strategică, având în vedere că rolul său în selecția șefilor de Parchete este vital pentru stabilitatea guvernului.
Implicarea comunității academice
FJSC a subliniat că “demersurile jurnalistice prin care au fost sesizate cazuri de plagiat pot fi combătute exclusiv cu argumente științifice”. În acest context, nu este de mirare că implicarea instituțiilor edu-academice devine esențială în menținerea unui climat de transparență și responsabilitate în rândul cadrelor universitare.
Emilia Șercan este cunoscută pentru investigațiile sale legate de plagiatul academic, având un istoric de expunere a neregulilor din mai multe domenii, inclusiv din viața politică. Această nouă situație nu face decât să sublinieze premisele unei societăți în care atacurile la adresa presei și hărțuirea jurnaliștilor pentru munca lor sunt din ce în ce mai frecvente.
În acest peisaj tumultuos, integritatea și voința celor care își asumă responsabilitatea de a informa publicul rămân esențiale. Emilia Șercan continuă să lupte în fața acestor provocări, demonstrând că adevărul merită întotdeauna apărat, indiferent de preț. Situația actuală subliniază nevoia urgentă de a proteja jurnaliștii care își îndeplinesc datoria de a informa și de a ancheta denaturările din sfera publică.
