Procedura controversată pentru alegerile parțiale în Sectorul 6: între legalitate și decizii politice
Vacantarea funcției de primar în Sectorul 6 a readus pe tapet planurile pentru organizarea alegerilor parțiale, însă procesul nu este lipsit de complicații. Potrivit prevederilor Codului Administrativ, alegerile în cazul în care funcția devine vacantă trebuie să fie organizate cel târziu până în aprilie 2026, însă lipsa unei hotărâri concrete de Guvern și incertitudinile politice din ultimii ani din București complică și întârzie luarea unei decizii ferme.
Conform legislației, termenul maxim pentru organizarea alegerilor este de 90 de zile de la momentul vacantării. În cazul Primăriei Sectorului 6, această situație a fost declanșată după demisia liberalului Ciprian Ciucu, pentru a prelua conducerea Primăriei Generale a Capitalei. Ordinul de vacantare emis de prefectul Capitalei, Andrei Nistor, a fost dat la data de 5 ianuarie 2026, iar, din perspectivă legală, alegerile trebuie să aibă loc până cel târziu în aprilie același an.
Însă, în realitate, organizarea acestor alegeri s-a amânat de mai multe ori în contextul recentelor orbite politice și al tensionării relațiilor dintre principalele partide aflare la guvernare. De exemplu, alegerile pentru Primăria Capitalei, programate inițial pentru sfârșitul lunii aprilie, au fost amânate cu trei luni, din cauza disputelor politice dintre PSD, PNL și USR, și a divergențelor legate de candidatura comună pentru Capitală. Partidul Social Democrat a avertizat chiar că ar putea rămâne fără reprezentare aleasă până în 2028, dacă Executivul decide să întârzie alegerile.
În aceste condiții, locuitorii Sectorului 6 se pot aștepta fie la organizarea alegerilor la termen, fie la un scenariu în care funcția de primar interimar va fi preluată de către viceprimarul Paul Moldovan, numit de facto în această poziție până la decizia finală a Guvernului. Numele său există deja în ochii publicului, iar experiența sa administrativă, multimedia și conexiunile politice îl fac un candidat de compromis, deși încă fără legitimarea votului direct al cetățenilor.
Contextul politic al întârziereii este amplificat de existența unor interese majore legate de controlul primăriilor degete în bucătăria administrativă a Capitalei. Departe de simple formalități legale, aceste decizii sunt influențate de strategii partidice, negocieri și chiar de riscul unei crize de legitimitate dacă alegerile sunt amânate prea mult timp.
Dacă Guvernul va decide să amâne alegerile, cetățenii nu vor putea decât să se resemneze pentru câțiva ani cu un primar interimar, numit nu ales, rămas fără legitimitate populară. În ultimele luni, declarațiile oficialilor și evoluțiile din teren au sugerat că această variantă este temei pentru o posibilă tergiversare de durată, mai ales în condițiile în care costurile logistice și cele financiare devin obstacole reale pentru organizarea procesului electoral la termen.
În această situație, primarul interimar ales până în prezent, Paul Moldovan, deține deja atribuții executive, însă fără sprijinul direct al electoratului. Acesta a acumulat peste două decenii de experiență în administrație, având un parcurs profesional divers, de la administrație publică, la consultanță privată și experiență internațională.
În frontul politic, discuțiile despre alegerile din Sectorul 6 continuă să fie dominată de tensiuni și negocieri. Cu toate că legislația și procedurile sunt clar stabilite, implementarea lor depinde, de multe ori, de jocurile de interese ale partidelor și de decizia politică a Guvernului. În ciuda acestor probleme, cetățenii rămân în expectativă, așteptând să vadă dacă alegerile parțiale vor fi organizate conform calendarului legal sau dacă vom asista la o amânare de durată, care riscă să afecteze încrederea în procesul democratic local.
