Avocatul unei femei condamnate în primă instanță într-un dosar DNA susține că hotărârea a fost redactată cu inteligență artificială. Curtea de Apel București a solicitat Tribunalului București să comunice dacă a fost folosit un program AI la redactarea documentului.
Dosarul și acuzațiile de la Tribunalul București
Tribunalul București a condamnat funcționari publici și polițiști într-un dosar instrumentat de Direcția Națională Anticorupție (DNA). Cauza viza tranzacții ilegale cu locuințe. Cinci persoane au fost trimise în judecată. Condamnările în primă instanță variază între doi ani și opt luni cu suspendare și cinci ani cu executare.
Potrivit rechizitoriului, inculpații ar fi constituit un grup infracțional. Acesta identifica locuințe nerevendicate sau aparținând Primăriei București. Ulterior, aceștia utilizau acte false pentru a realiza tranzacții ilegale. Schema infracțională ar fi implicat și o funcționară de la Direcția de Impozite și Taxe Locale Sector 1. Inculpații sunt acuzați de falsificare de acte, inclusiv contracte și titluri de proprietate.
Argumentele avocatului și reacția instanței
Avocatul Alexandru Morărescu, care reprezintă una dintre inculpate, a ridicat suspiciuni cu privire la redactarea hotărârii. Acesta a afirmat că a observat semne clare ale utilizării inteligenței artificiale în prelucrarea declarațiilor. Avocatul a subliniat modificări ale unor cuvinte cheie din declarații, precum „manipulativă” sau „stipulat”. Acesta a concluzionat că „în mod categoric s-a folosit un program de inteligență artificială”.
Procurorul de ședință a respins acuzațiile, argumentând că modificările ar putea fi rezultatul unor autocorectări, similare celor existente pe telefoane. Acesta a menționat că astfel de situații pot apărea în redactarea diferitelor acte. Cu toate acestea, Curtea de Apel București a admis cererea avocatului. Instanța a dispus emiterea unei adrese către Tribunalul București. Scopul este de a afla dacă a fost folosit un program de inteligență artificială la redactarea hotărârii.
Implicațiile utilizării AI în justiție
Avocatul Morărescu a declarat că, pentru el, folosirea inteligenței artificiale în justiție nu este o noutate. Acesta a prezentat o situație în care un cetățean i-a propus un program AI. Acesta ar putea analiza rapid un număr mare de documente dintr-un dosar penal. Avocatul susține că a fost informat despre un proiect-pilot la Tribunalul Militar Iași. Programul AI ar transcrie declarațiile martorilor și inculpaților, eliminând aspecte considerate irelevante.
În cazul concret, avocatul a subliniat că, dacă se confirmă utilizarea AI în redactarea hotărârii, aceasta ar putea atrage nulitatea absolută a documentului. În consecință, ar fi necesară rejudecarea dosarului. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a fost solicitat să ofere detalii despre eventualele proiecte sau recomandări privind utilizarea inteligenței artificiale de către judecători.
Sursa: Gândul
