Percheziții spectaculoase la Primăria Sectorului 5: aripi de corupție în administrația locală
Un val de demascări a zguduit miercuri dimineață administrația publică din Sectorul 5 al Capitalei, odată cu descinderile efectuate de Direcția Națională Anticorupție (DNA). Trei personaje de marcă ale conducerii locale au fost reținute în urma perchezițiilor desfășurate la sediul Primăriei, fiind vizați de suspiciuni grave de corupție și delapidare. În fruntea listei se află Iulian Cârlogea, administratorul public al Sectorului 5, arhitectul șef Robert Bașca și directorul adjunct al poliției locale, al căror nume s-a vehiculat în dosarele de anchetă.
Cei trei vor fi prezentați sâmbătă Tribunalului București sub acuzația de tentativă de arestare preventivă, fapt ce a stârnit deja reacții vehemente din partea comunității locale și a opoziției. În plus, un alt responsabil din poliția locală a fost plasat sub control judiciar, consolidând suspiciunile unui eventual sistem corupt, bine închegat, în cadrul instanței și structurilor administrative din Sectorul 5.
Un flagel ce pare să fi devenit endemic în administrație
Contextul acestei operațiuni de amploare nu poate fi înțeles în afara unui peisaj mai larg de corupție, în care administrațiile locale ale Bucureștiului, dar și ale altor orașe importante din țară, s-au confruntat cu acuzații similare în ultimii ani. DNA a emis un comunicat în care menționează că investigațiile vizează, în special, “posibile demersuri nelegale pentru urgentarea recepției unui imobil și pentru atestarea edificării unui ansamblu rezidențial, prin proceduri și documente administrative”.
Anchetatorii susțin că faptele probabile s-au petrecut în perioada 2024–2026 și implică funcționari publici de rang înalt, precum și persoane cu influență în sistemul administrativ local. Perchezițiile de joi, desfășurate în 9 locații din București și județul Ilfov, vizau sediile unor instituții publice și domiciliile unor persoane fizice, inclusiv ale celor suspecte.
Printre cele mai sensibile aspecte ale anchetei figurează dubla poziție a lui Iulian Cârlogea în blocul administrativ: pe de o parte, ca administrator public numit în 2020 de fostul primar Cristian Popescu Piedone, iar pe de altă parte, ca nepot al politicianului și fostului edil Piedone însuși. Ascensiunea lui Cârlogea a fost rapidă și controversată, iar numirea lui a fost catalogată de unii ca fiind rezultatul apropierii din cadrul grupului de influență local. În trecut, Piedone îl numise pe Cârlogea ca city manager, o poziție-cheie în deciziile administrative de zi cu zi ale Sectorului 5.
Un caleidoscop de povești și controverse în spatele schemelor administrative
Sursa de influență nepotrivită și legăturile familiale ale lui Cârlogea adaugă o dimensiune de suspiciune și confuzie la această poveste deja complicată. Această situație devine și mai problematică cu cât, în contextul actual, Primăria Sectorului 5 se află în centrul unei serii de scandaluri și anchete privind modul în care au fost gestionate procedurile de autorizare și recepție a unor proiecte rezidențiale. O perioadă în care, așa cum sugerează anchetele, anumite persoane din conducerea administrației au încercat să accelereze procedurile, făcând abstracție de rigorile legale ale controlului și conformității.
S-pericolul de a fi vorba despre un sistem integrat de practici ilicite în domeniul urbanismului și managementului public este alimentat de trecutul implicării familiei Piedone în astfel de scheme, dar și de impactul pe care îl au aceste investiții nelicențiate asupra calității vieții locuitorilor. În ultimii ani, Sectorul 5 a fost cuprins de scandaluri legate de transparența procesului decizional și de modul în care anumite afaceri imobiliare au fost favorizate pentru câștiguri personale sau de grup.
Deocamdată, investigațiile continuă, sub incidența unei promisiuni de la reprezentanții DNA că gravitatea acuzațiilor va fi pe măsura faptelor descoperite. În același timp, comunitatea locală așteaptă cu interes evoluția situației, axată pe clarificarea faptelor și, sperăm, pe restabilirea unui cadru de administrare transparent și responsabil.
